1. 所在位置
  2. 首页
  3. 经验笔记
  4. 正文

IE下使用jQuery重置iframe地址时内存泄露问题解决办法

页面中有个iframe:


 <iframe src='a.html'></iframe>

<button>测试IFRAME泄露</button>

其中a.html内容如下：


<!DOCTYPE html>

<html>

<head>

<meta charset="UTF-8">

<title>Insert title here</title>

<script type="text/javascript" src="jquery/jquery.min.js"></script>

<style>

.hack{

 /* 1.所有浏览器都有效 */

 background-color:green;

 /* 2.IE8~IE10,Opera有效,但是Opera兼容性可以不考虑 */

 background-color:blue\0;

 /* 3.IE9~IE10有效,与2组合，在2中先写针对IE8的，在此条中针对IE9|IE10 */

 background-color:red\9\0;

 /* 4.IE7有效,与23组合能区分出IE7/IE8/(IE9|IE10) */

 +background-color:yellow;

}

/* 针对IE10+ */

@media screen and (-ms-high-contrast: active), (-ms-high-contrast: none) {  

 .hack{

  background-color:pink;

 } 

}

  

</style>

</head>

<body>

后缀"\9"  IE6/IE7/IE8/IE9/IE10都生效
后缀"\0"  IE8/IE9/IE10都生效，是IE8/9/10的hack
后缀"\9\0"  只对IE9/IE10生效，是IE9/10的hack
前缀"*"  对IE7有效
前缀"+"  对IE7有效
选择器前缀 @media screen and (-ms-high-contrast: active), (-ms-high-contrast: none)
   针对IE10有效


<input type='text' value='中文'></input>

<div class='hack' style="width:100px;

 height:100px;"></div>

<div id="1" style="padding:5px;position:relative;background-color:green;margin:10px;border:20px solid red;width:100%;height:200px;">

</div>

<div id="2"></div>

<span>SPAN</span>

</body>

</html>

b.html内容如下：


<!DOCTYPE html>

<html>

<head>

<meta charset="UTF-8">

<title>Insert title here</title>

<script type="text/javascript" src="jquery/jquery.min.js"></script>

</head>

<body>

<span>SPAN</span>

</body>

</html>

网上有传，如下写法可降低内存泄露：


 var frameDom = $('iframe:eq(0)')[0];

 var frameWin = frameDom.contentWindow;

 

 try{ 

      frameWin.document.write(''); 

      frameWin.document.clear(); 

 }catch(e){}; 

 frameDom.src = 'b.html';

那么效果怎样呢？

写法一：直接设置URL


var flag = true;

 var frameDom = $('iframe:eq(0)')[0];

 $('button').on('click',function(){

  if(flag){

   var frameDom = $('iframe:eq(0)')[0];

   var frameWin = frameDom.contentWindow;

   /*

   try{ 

    frameWin.document.write(''); 

    frameWin.document.clear(); 

      }catch(e){}; 

      */

      frameDom.src = 'b.html';

   flag = false;

  }else{

   var frameDom = $('iframe:eq(0)')[0];

   var frameWin = frameDom.contentWindow;

   /*

   try{ 

    frameWin.document.write(''); 

    frameWin.document.clear(); 

      }catch(e){}; 

      */

      frameDom.src = 'a.html';

   flag = true;

  }

  //$('#console').append(flag ? '切换到a.html':'切换到b.html');

 });

使用sIEve测试：每切换一次，#leaks增加28左右。

写法二：按网传写法


<script>

 var flag = true;

 var frameDom = $('iframe:eq(0)')[0];

 $('button').on('click',function(){

  if(flag){

       var frameDom = $('iframe:eq(0)')[0];

       var frameWin = frameDom.contentWindow;

       try{ 

           frameWin.document.write(''); 

           frameWin.document.clear(); 

       }catch(e){}; 

       frameDom.src = 'b.html';

       flag = false;

  }else{

       var frameDom = $('iframe:eq(0)')[0];

       var frameWin = frameDom.contentWindow;

       try{ 

          frameWin.document.write(''); 

          frameWin.document.clear(); 

       }catch(e){}; 

       frameDom.src = 'a.html';

       flag = true;

  }

  //$('#console').append(flag ? '切换到a.html':'切换到b.html');

 });

</script>

使用sIEve测试：每切换一次，#leaks增加28左右。与写法一并没有什么差别

写法三：


var flag = true;

 var frameDom = $('iframe:eq(0)')[0];

 $('button').on('click',function(){

  if(flag){

   /*

   try{ 

    frameDom.contentWindow.document.write(''); 

    frameDom.contentWindow.document.clear(); 

    frameDom.contentWindow.close(); 

      }catch(e){};

      */

      $('iframe:eq(0)').remove();

      $('body').append("<iframe src='b.html'></iframe>");

   flag = false;

  }else{

   /*

   try{ 

    frameDom.contentWindow.document.write(''); 

    frameDom.contentWindow.document.clear(); 

    frameDom.contentWindow.close(); 

      }catch(e){};

      */

      $('iframe:eq(0)').remove();

      $('body').append("<iframe src='a.html'></iframe>");

   flag = true;

  }

 });

使用sIEve测试：#leaks平均为 3,与前两种相差巨大

写法四：注意到，写法三中注释了一段代码，去掉注释会怎样？


var flag = true;

 var frameDom = $('iframe:eq(0)')[0];

 $('button').on('click',function(){

  if(flag){

   try{ 

    frameDom.contentWindow.document.write(''); 

    frameDom.contentWindow.document.clear(); 

    frameDom.contentWindow.close(); 

      }catch(e){};

      $('iframe:eq(0)').remove();

      $('body').append("<iframe src='b.html'></iframe>");

   flag = false;

  }else{

   try{ 

    frameDom.contentWindow.document.write(''); 

    frameDom.contentWindow.document.clear(); 

    frameDom.contentWindow.close(); 

      }catch(e){};

      $('iframe:eq(0)').remove();

      $('body').append("<iframe src='a.html'></iframe>");

   flag = true;

  }

 });

此写法与写法3并没有明显差别，每次切换#leaks仍然增加3左右

因此可以得出结论，最好的解决重置iframe地址内存泄露办法就是 把它干掉，再添加一个！

网传不一定靠谱啊

注：本机测试环境为 WIN7 x64 IE9

菜鸟教程
猜你喜欢