说到Javascript的类继承,就必然离不开原型链,但只通过原型链实现的继承有着不少缺陷。
无参数类继承的问题
先看一段示例代码,实现B继承于A:
function A() { } A.prototype.a1 = function() { };function B() { } B.prototype = new A(); B.prototype.b1 = function() { };
var b = new B(); alert(b.constructor == A); // true alert(b.constructor == B); // false
1.需要实例化A作为B的原型,此时就执行了A的构造函数。但按照面向对象的规则,实例化B之前,B及其父类A的构造函数都不应该执行。
2.更改了B的prototype,导致b.constructor不是B而是A。
有参类继承的问题
假设A和B都有两个字符串参数s1和s2,A中计算了两段字符串的总长度,B直接以s1、s2为参数调用A:
function A(s1, s2) { this.totalLength = s1.length + s2.length; } A.prototype.a1 = function() { };function B(s1, s2) { } B.prototype = new A(); B.prototype.b1 = function() { };
new B("ab", "123");
s1 is undefined
s1和s2的作用域只在B内,要把它们传到A,就只能在B中操作,借助函数的apply方法就可以实现之:
function B(s1, s2) { A.apply(this, arguments); alert(this.totalLength); }
for (var m in A.prototype) { if (!B.prototype[m]) { // 父类不能覆盖子类的方法 B.prototype[m] = A.prototype[m]; } }
考虑到C#、Java等高级语言都抛弃了多继承,因此,本文所讨论的也只是单继承的情况。而本文所述的继承方法,也会写成jRaiser的一个扩展,迟些发布。