今天知数堂一个学生反馈说在优化课中老师讲Innodb是以主键排序存储,读取的时间以主键为顺序读取,但发现个例外,如下:
CREATE TABLE zst_t1 ( uid int(10) NOT NULL AUTO_INCREMENT, id int(11) NOT NULL, PRIMARY KEY ( uid ), KEY idx_id ( id ) ) ENGINE=InnoDB;'
写入数据:
INSERT INTO zst_t1 VALUES (1,1),(12,1),(22,1),(23,1),(33,1),(2,2),(3,2),(10,2),(11,2),(4,4),(13,4),(14,4);
执行查询:
select * from zst_t1;
为什么这个顺序是乱的,不按顺序排列呢?难道Innodb表并不是全按主键存储?
使用innodb_ruby这个工具查看一下存储结构什么样
看样子存储还是按主键排序存储的。没毛病。
再来看一下该表的索引:
看到这里应该明白了怎么会事了吧,原来这个查询是走的索引覆盖,没有在进行回表读取原数据。另外,也在此说明,Innodb二索索引包含了主键存储。
来继续证明一下:
看到using index 吧,表示这个查询利用索引查询出来结果,不用读取原表。
那么我们给造一个通过主键读取数据操作:
select * from zst_t1 use index(primary);
select * from zst_t1 use index(primary); #确认一下。
总结:
这个其实就是一个索引包含的查询案例。 如果静下来思考一下,也许很快就明白了。也不用这样去查问题。
技术在于折腾,多搞搞就明白了:)。
声明:本文内容来源于网络,版权归原作者所有,内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:notice#cainiaojc.com(发邮件时,请将#更换为@)进行举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。