SQL Server 分页编号的另一种方式【推荐】

今天看书讲T-SQL,看到了UNBOUNDED PRECEDING,就想比对下ROW_NUMBER()的运行速度。

sql及相关的结果如下,数据库中的数据有5W+。

ROW_NUMBER():
SET STATISTICS TIME ON
SELECT
  ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY Id DESC) rn,Id
FROM
  dbo.T_MyCourse

运行结果

UNBOUNDED PRECEDING
SET STATISTICS TIME ON
SELECT
  SUM(1) OVER(ORDER BY Id DESC ROWS BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW) rn,Id
FROM
  dbo.T_MyCourse

运行结果

通过运行之后,看到结果,使用微软官方提供的方法进行编号排序,速度明显的提高。

不过我使用上述方法进行分页获取数据的时候结果又有点不一样。

分页获取数据:

ROW_NUMBER() 分页获取数据:

SET STATISTICS TIME ON
SELECT
  *
FROM
  (
  SELECT
    ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY Id DESC) rn,Id
  FROM
    dbo.T_MyCourse
  )a
WHERE
  a.rn BETWEEN 55 AND 444

 

执行sql命令:DBCC DROPCLEANBUFFERS ,清除数据库缓存后的结果

UNBOUNDED分页获取数据:

SET STATISTICS TIME ON
SELECT
  *
FROM
  (
  SELECT
    SUM(1) OVER(ORDER BY Id DESC ROWS BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW) rn,Id
  FROM
    dbo.T_MyCourse
  )a
WHERE
  a.rn BETWEEN 22 AND 444

 

UNBOUNDED这个方式下执行了DBCC DROPCLEANBUFFERS 清除缓存的sql也没有用,执行时间没有变化。

 通过上述结果,看到ROW_NUMBER()获取分页的数据明显更快,我猜测是微软对ROW_NUMBER()这个方法做了优化,可能是有缓存,读取的缓存中的数据然后进行分页。

总结

以上所述是小编给大家介绍的SQL Server 分页编号的另一种方式,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对菜鸟教程(cainiaojc.com)网站的支持!

声明:本文内容来源于网络,版权归原作者所有,内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:notice#cainiaojc.com(发邮件时,请将#更换为@)进行举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。