开放封闭原则_动力节点Java学院整理

定义:软件实体(类、模块、函数等)应该是可以扩展的,但是不可修改。对于扩展是开放的,对于更改是封闭的。关键是抽象,将一个功能的通用部分和实现细节部分清晰的分离开来。

这里要求我们写代码要有抽象的概念。什么是抽象?指由实体抽离出概念的思考过程。就是从众多的对象中抽离出共同的本质的特征。在写代码的过程中,需要抽象类的地方,只需要抓住这个类的本质功能,不要老想着它在这个工程中的具体功能。

我们继续看开放封闭原则,这个原则要求,将一个功能的共用部分和实现部分清晰地分离开来。因为在最初搭建架构的时候你不能预测到所有将要发生的变化,那么这个类也就不是一尘不变的,随着在各个模块中具体实现的时候,你发现抽象的类适合这个功能,但是对另一个功能又不适合。那么是否要返回去修改抽象类呢?这个代价是很大的,需要重新全盘思考,还要调整具体细节。如果程序还没发布还好一些,一旦程序发布了,那么返回修改抽象类,影响将更大。所以在开始抽象的时候就要防止这样的现象发生,要遵循开放封闭原则。抽象类、接口是一种标准,在程序中一旦定义好,就不能轻易去修改,需求有变化,怎么办呢?可以扩展这个接口,重写方法,或者继承后增加新的方法,但是一定不要去修改。

下面用两个例子来说明开放封闭原则。

1、连接数据库为例。

比如在程序中用到的不同类型的数据库连接,Access和Oracle。直接连接如下:

class ConnectAccess 
{ 
  public string ConnectString() 
  { 
    string dataPath = "数据库路径"; 
    return string.Format("Provider=Microsoft.Jet.OLEDB.4.0;Data Source={0};Persist Security Info=True;Jet OLEDB:Database Password={1}", dataPath, "密码"); 
  } 
} 
class ConnectOracle 
{ 
  public string ConnectString() 
  { 
    return @"server=localhost;database=命名空间;uid=用户名;pwd=密码"; 
  } 
} 

调用

static void Main(string[] args) 
 { 
   //连接Access 
  ConnectAccess connAccess = new ConnectAccess(); 
 
  OleDbConnection accessConnection = new OleDbConnection(connAccessConnectString()); 
 
   //连接Oracle 
  ConnectOracle connOracle = new ConnectOracle(); 
 
  OracleConnection oracleConnection = new OracleConnection(connOracleConnectString()); 
 } 

这样每次都要去考虑OleDbConnection的参数到底用哪个。下面修改一下。抽象一个接口。

interface ConnectDataBase 
{ 
  string ConnectString(); 
} 
 
class ConnectAccess : ConnectDataBase 
{ 
  #region ConnectDataBase 成员 
 
  public string ConnectString() 
  { 
    string dataPath = "数据库路径"; 
 
    return stringFormat("Provider=MicrosoftJetOLEDB0;Data Source={0};Persist Security Info=True;Jet OLEDB:Database Password={1}", dataPath, "密码"); 
  } 
 
  #endregion 
} 
 
class ConnectOracle : ConnectDataBase 
{ 
  #region ConnectDataBase 成员 
 
  public string ConnectString() 
  { 
    return @"server=localhost;database=命名空间;uid=用户名;pwd=密码"; 
  } 
 
  #endregion 
} 

调用

static void Main(string[] args) 
{ 
  ConnectDataBase conn = null; 
 
  //连接Access 
  conn = new ConnectAccess(); 
 
  OleDbConnection accessConnection = new OleDbConnection(connConnectString()); 
 
  //连接Oracle 
  conn = new ConnectOracle(); 
 
  OracleConnection oracleConnection = new OracleConnection(connConnectString()); 
} 

改过后,只需关心conn用哪一个类实例化,就可以了。不过大家可能看到,由于Oracle的连接必须OracleConnection,可能优势不容易看出来。

2、基本类型作为方法参数为例。

一般的设计原则之所以强调方法参数尽量避免基本类型,原因正在于此。比较如下两个方法定义:

//定义1  
bool Connect(string userName, string password, string wifiAddress, int port) 
{ 
  return false; 
} 
//定义2  
bool Connect(Account account) 
{ 
  return false; 
} 
public class Account 
{ 
  public string UserName 
  { 
    get; 
    set; 
  } 
  public string Password 
  { 
    get; 
    set; 
  } 
  public string WifiAddress 
  { 
    get; 
    set; 
  } 
  public int Port 
  { 
    get; 
    set; 
  } 
} 

相比较而言,定义2多了一个Account类的定义,Connect()方法明显更加稳定。如果Connect()方法wifiAddress发生改变,定义1必须修改该方法的接口,对应的,所有调用Connect()方法的对象都会受到影响;而定义2只需要修改Account类,由于Connect()方法的接口保持不变,而对于Connect()方法的调用者并不需wifiAddress,这样的修改就完全不会影响调用者,从而降低需求变化带来的影响。

总之开放封闭原则最关键的是抽象,但是也并不是说一旦抽象接口、类确定就一定不能修改。只是,我们在抽象的时候就要全面思考,争取做到不用修改,一旦需求有变化,只需在实现的时候有变动。当然,需求是千变万化的,一旦需要改动抽象的部分,那么只要前面严格遵循了该原则,影响也会小得多。当然了如果修改了,一定要进行单元测试,凡是用到的地方都要测试正确。

声明:本文内容来源于网络,版权归原作者所有,内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:notice#cainiaojc.com(发邮件时,请将#更换为@)进行举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。